王海诉蓝月亮一审败诉 蓝月亮赢了官司输了口碑

　　近日，广州天河法院对打假第一人王海状告蓝月亮一案作出裁决，蓝月亮一审胜诉，其生产的亮白增艳洗衣液质量合格，产品外包装标识符合规定。原告叶茂良及其代理人王海的诉讼请求由于缺乏事实及法律依据，依法被驳回。

　　对于法院的裁决，王海用了“荒谬”二字来形容，他认为：荧光增白剂肯定是有毒有害成分，餐具洗涤剂标准里明确禁止添加荧光增白剂，安监总局也明确定义它为化学毒物，这些都是事实。法院的观点明显是没有事实基础的。最让王海无法理解的是法院对蓝月亮应在包装上标注含有荧光增白剂这一警示信息也未给予支持。一审败诉后，王海表示已经派员前往日本、欧洲等地搜集更多证据，继续上诉。

　　蓝月亮方面也并未因一审胜诉而就此沉默，该公司经已“以王海通过微博、接受新闻媒体采访等形式发表不实言论，其行为已构成对蓝月亮名誉权的严重侵犯”为由，向广州市黄埔区人民法院提交反诉王海“侵犯名誉权”的诉讼请求，要求王海在媒体上公开道歉。

　　就在一审判决公布后，北京一名消费者也将蓝月亮告上法庭，原因是使用了蓝月亮洗衣液后皮肤出现不适。

　　虽然蓝月亮赢了官司，但目前看来，却并未保住多年来建立起的口碑。就此事件，凤凰网近期发起一个“蓝月亮洗衣液引发皮炎，你还会再用吗”的调查，截至发稿时已有8600名网友参与调查，其中90%以上的网友表示“不会再用”。　　

（责任编辑：李娟）